Archive for 27 diciembre 2011

Diciembre 2011 – Piden 7 años y medio de cárcel a una pianista profesional por tocar en casa

diciembre 27, 2011

Entrevista de vídeo de la denunciada

Fuente: antena3.com

La Fiscalía de Girona ha pedido siete años y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación para ejercer de pianista a la intérprete y profesional Laia M. y a sus padres, por lo que se les acusa de un delito contra el medio ambiente por contaminación acústica y otro de lesiones psíquicas a la denunciante, Sonia B., han confirmado fuentes judiciales.

La familia instaló en octubre de 2003 en su domicilio de Puigcerdà (Girona) un piano para que practicara Laia M., de 26 años, que estaba cursando estudios oficiales de música’.

Según la calificación fiscal, tocaba el instrumento a cinco días a la semana de 9 a 13 horas y de 14 a 18 horas, sin que la sala donde ensayaba estuviera insonorizada, de modo que superó “el nivel máximo de inmisión sonora” permitido por ley.

Su abogado, Marc Molins Raich, ha tachado la petición de la condena de “grave error técnico” porque, a su juicio, no se puede considerar el ruido de un piano como fuente de contaminación acústica lesiva del medio ambiente (que es uno de los delitos que se les imputan), como sería el caso del ruido de una discoteca o de un aeropuerto.

Además argumenta que este hecho no tendría que haberse criminalizado sino que, en el supuesto de que los hechos que atribuye la Fiscalía fueran ciertos, “tendrían que haberse enjuiciado, como máximo, por vía civil o administrativa”.

“Hablaríamos de proporcionalidad (del delito con respecto a la pena) si el núcleo de la acusación fuera acertado pero no lo es. Es una injusticia”, ha declarado Molins, quien ha asegurado que la acusación también representa una hostilidad hacia esta la que considera una joven promesa de la música catalana, que ha estudiado en el Conservatorio del Liceu de Barcelona.

Requerimientos desatendidos
Según el escrito del fiscal, después de que la vecina Sonia B. denunciara en marzo de 2006 a los acusados ante el Ayuntamiento de Puigcerdà, el consistorio visitó en cuatro ocasiones (entre marzo de 2006 y febrero de 2007) a la familia de la pianista para que insonorizaran en un plazo de 15 días la habitación del piano, unos requerimientos que fueron desatendidos.

A consecuencia del “ruido” del piano, la vecina pidió la baja laboral por lesiones psíquicas como ansiedad, alteraciones en el sueño y episodios de pánico, además de problemas de gestación en los últimos meses de embarazo, de manera que recibió terapia y tratamiento psiquiátrico.

Además de la pena de prisión por el delito contra el medio ambiente, la Fiscalía de Girona solicita una multa de 10.000 euros, y de 9.900 de indemnización a la víctima por sus 108 días de baja laboral.

Reacción de la fiscalía
La Fiscalía del TSJC ha querido matizar en un comunicado que la Fiscalía de Girona podrá modificar su escrito y atenuar su petición inicial (7 años y medio de prisión) si en el juicio se apreciara “una disminución de los efectos de la actividad molesta o una adopción de medidas correctoras eficaces”. Asimismo, también estudiará un indulto parcial para los acusados si la sentencia condena a los acusados a unas penas de prisión “excesivamente rigurosas”.

Diciembre 2011 – Estudio de tendencias del mercado Español de domótica e inmótica 2011

diciembre 27, 2011

CEDOM_Estudio Tendencias Mercado 2011

Adjunto os dejamos el último estudio de tendencias del mercado Español de domótica e inmótica realizado por CEDOM (Asociación Española de domótica).

Diciembre 2011 – Autorizan a ensayar en la calle a cuatro bandas de cornetas y tambores

diciembre 27, 2011

Fuente: diariosur.es

La Junta de Gobierno Local ha acordado hoy conceder autorización para ensayar en la calle a las bandas de cornetas y tambores de La Estrella para la realización de ensayos musicales en el Paseo de los Curas s/n.; a la de Santa María de la Victoria para la realización de ensayos musicales en la Explanada de Martiricos (antigua ubicación del Rastro); a la de la Archicofradía del Paso y la Esperanza para la realización de ensayos musicales en el campo deportivo del Instituto de Educación Secundaria ‘Santa Rosa de Lima’ (calle Argentea nº 3); y a la de San Lorenzo Mártir para la realización de ensayos musicales en la Explanada de Martiricos (antigua ubicación del Rastro).

Las autorizaciones estipulan que las bandas deberán ensayar con el mismo número de miembros con el que lo hicieron durante la valoración de ruido realizada, además de hacerlo en el lugar indicado y con la imposibilidad de que coincidan dos bandas simultáneamente.

La presente autorización se otorga sin perjuicio de terceros, limitando su alcance única y exclusivamente a la incidencia que en materia de contaminación acústica pueda derivarse de la realización de los ensayos musicales para los que se solicita autorización, sin que, en consecuencia, dicha autorización ampare otros permisos o licencias que deban ser expedidas por otras Áreas de la Corporación que por razón de la materia sean de su competencia.

Finalmente, la autorización quedará en suspenso cautelarmente si la realización de los ensayos musicales fueran objeto de denuncia ciudadana por molestias de ruido, hasta tanto no se compruebe la veracidad de aquéllas mediante las mediciones acústicas pertinentes. Si de la valoración de las mismas por la Sección de Calificaciones Ambientales y del Control del Ruido del Área de Medio Ambiente resultase contaminación acústica, la presente autorización quedará sin efecto.

Diciembre 2011 – Vecinos del Centro llevan sus quejas por ruido a la felicitaciones de Navidad

diciembre 19, 2011
Fuente: Noemi R. Navas | diariosur.es
Para los vecinos del Centro los problemas de ruido se han convertido en su reivindicación prioritaria junto a la ocupación de vía pública. Critican que la ordenanza de convivencia ciudadana no se cumpla «al menos en el Centro que durante todo el día es un parque temático». Y es que a pesar de sus constantes denuncias en reuniones de distrito, comisiones y redes sociales, aseguran que la contaminación acústica va a mayores por lo que los residentes han llevado sus protestas a las tradicionales felicitaciones de Navidad.
Así, los socios de la asociación Centro Antiguo han recibido estos días una postal diferente cargada de buenos deseos, como era de esperar, pero también de ironía. Al «Felices fiestas y próspero año nuevo» le sigue en esta ocasión un villancico que les resulta familiar a los vecinos del entorno, según afirma su presidenta, María José Soria. «Alcohol, alcohol, alcohol… hemos venido a emborracharnos, el resultado nos da igual».
«La letra resume el sentir de muchos vecinos que soportamos el desfase y deterioro al que está sometido el Centro Histórico. Estamos muy cansados de que no se respeten horarios, se siga bebiendo en la calle y los portales sirvan de urinarios públicos», explica la portavoz tras declarar que estos hechos «se sufren de jueves a domingo con especial incidencia en fechas señaladas como las navidades».
Aplicar la ordenanza
Soria se muestra escéptica con las soluciones que el Ayuntamiento plantea para reducir el ruido en el Centro «dado que los eventos se multiplican en el calendario sin miramiento alguno para los vecinos». De su opinión es Ester Ramírez, otra vecina que considera insuficientes las medidas para asegurar el descanso en el Centro. «No existe voluntad de aplicar a rajatabla las leyes y ordenanzas existentes, que son suficientes para acabar de raíz con el problema. El turismo y a la hostelería son importantes pero no más que la salud de los residentes», resalta.

Diciembre 2011 – Piden 3 años de cárcel para el dueño de una discoteca de Marbella

diciembre 12, 2011

Fuente: José Antonio Sau | Laopiniondemalaga.es

La Fiscalía de Málaga pide tres años de cárcel, otros tantos de inhabilitación, una multa de 6.000 euros y una indemnización de 27.227 para el dueño de una céntrica discoteca marbellí, cuyas iniciales son J. F. A. G., por supuesto exceso de ruido afectando especialmente a Ignacio Rodrigo, vecino que habita en la plaza que acoge al local.

Según consta en la calificación de la Fiscalía, a la que tuvo acceso La Opinión de Málaga, «J. F. A. G., administrador de una mercantil dueña de la discoteca, en beneficio propio, y pese a las quejas, denuncias y sanciones, emite ruido nocturno que impide el descanso de la vecindad». Regenta el establecimiento desde 2002.

Agentes de la Policía Local han levantado hasta cinco actas de infracción al local, la primera el 8 de abril de 2008 por «tener música a alto volumen con las puertas abiertas». En dos ocasiones, siempre según la Fiscalía, se escuchaba la música a 40 metros del local a las 5.55 horas.
Al mismo tiempo, un técnico de Industria del Ayuntamiento informó en relación a «aislamientos acústicos e inexistencia de equipos limitadores-controladores acústicos, en varias fechas». El 7 de junio de 2006, lo hizo por carecer presuntamente «de limitador de volumen y tener las puertas abiertas proyectando ruido al exterior». En julio de 2009, «sigue sin cumplir con el aislamiento exterior», reseña el acusador.

El Ayuntamiento de Marbella, debido a ello, ha desplegado una intensa actividad: visitó la discoteca el 7 de junio de 2006, y hace una propuesta de resolución: por carecer de equipos limitadores-controladores acústicos y tener las puertas abiertas. El 28 de diciembre de 2007 insta a la mejora del aislamiento externo del local; el 18 de julio de 2008 incoa un procedimiento para clausurar preventivamente el local. El 14 de mayo de 2009, «lo sanciona y advierte de cierre temporal».

El acusado, dice el fiscal en su relato, «viene infringiendo reiteradamente la Ordenanza sobre Emisión y Recepción de Ruidos y Vibraciones del Ayuntamiento». Esa norma sitúa en 28 decibelios el límite máximo de recepción de ruidos en un dormitorio, y exige un límite de 90 en la pista de baile. Es imprescindible un limitador cuando hay equipos de música de elevada potencia como en una discoteca.

«La actividad lucrativa del acusado afecta a las viviendas de un edificio cercano, y directamente al segundo piso de éste, donde reside el perjudicado junto a su esposa. Sufre dolencias que se han visto agravadas por la imposibilidad de reposar y descansar», aclara. Padece un trastorno depresivo ansioso de larga duración «compatible con estrés acústico».

Denuncia tras denuncia

El perjudicado ha denunciado los hechos desde 2007 hasta hoy. El 11 de mayo de 2010, una medición del Consistorio obtuvo la cifra de 33 decibelios en el dormitorio del perjudicado, tres más del límite permitido, siempre en palabras del fiscal, «porque el acusado, en ocho años, no ha adoptado las medidas para controlar o eliminar la emisión de ruido por encima de los límites soportables».

La Fiscalía acusa al encausado de un presunto delito contra el medio ambiente por emisión de ruido con riesgo grave para la salud de las personas.

 

 

Diciembre 2011 – Vecinos denuncian fuertes ruidos en el antiguo edificio de Correos

diciembre 12, 2011

 

Fuente: Álvaro Cabrera | diariosur.es

«El extraño caso del edificio de Correos». Así se podría titular si fuera una novela policiaca. Pero, por desgracia para un grupo de vecinos de la avenida de la Aurora, es una realidad que soportan desde hace semanas. Según denunciaron los afectados, el garaje del inmueble se ha convertido en un foco de fuertes ruidos y vibraciones, que son especialmente perceptibles durante la noche, cuando, aseguran, incluso les impide conciliar el sueño. Tal y como pudo comprobar este periódico, se trata de una especie de zumbido agudo y constante, que parece partir de una sala de máquinas situada en el interior del aparcamiento, y que trasciende al exterior por las puertas y las ventanas.
El principal problema que se han encontrado estos residentes es el desconocimiento sobre la institución responsable de su mantenimiento. Y es que cabe recordar que la gran torre fue transferida a principios de 2010 por el Gobierno central a la Junta de Andalucía, como parte del pago por la Deuda Histórica (una compensación al déficit de inversiones que la Comunidad Autónoma había sufrido durante décadas). De manera que la responsabilidad sobre su mantenimiento corresponde a la Delegación provincial de Hacienda y Administración Pública. El delegado, Rafael Fuentes, comentó que hasta ahora nadie le había informado de lo que ocurría, y ayer mismo encargó al personal responsable del mantenimiento que indagara sobre el origen del zumbido.
Tras una primera inspección los técnicos localizaron dos posibles causas: la más probable es que provenga del grupo electrógeno de una antena de telefonía móvil instalada en la antigua sede postal. Aunque tampoco se ha descartado que se trate de una resonancia procedente de las obras del metro. En cualquier caso, el delegado explicó que ya se había puesto en contacto con todos los implicados para recabar más información y se comprometió a darle una solución definitiva el próximo lunes. Fuentes dijo que si fuera necesario se instalarían placas en los vanos para insonorizarlos y evitar las molestias a los residentes.
«El extraño caso del edificio de Correos». Así se podría titular si fuera una novela policiaca. Pero, por desgracia para un grupo de vecinos de la avenida de la Aurora, es una realidad que soportan desde hace semanas. Según denunciaron los afectados, el garaje del inmueble se ha convertido en un foco de fuertes ruidos y vibraciones, que son especialmente perceptibles durante la noche, cuando, aseguran, incluso les impide conciliar el sueño. Tal y como pudo comprobar este periódico, se trata de una especie de zumbido agudo y constante, que parece partir de una sala de máquinas situada en el interior del aparcamiento, y que trasciende al exterior por las puertas y las ventanas.
El principal problema que se han encontrado estos residentes es el desconocimiento sobre la institución responsable de su mantenimiento. Y es que cabe recordar que la gran torre fue transferida a principios de 2010 por el Gobierno central a la Junta de Andalucía, como parte del pago por la Deuda Histórica (una compensación al déficit de inversiones que la Comunidad Autónoma había sufrido durante décadas). De manera que la responsabilidad sobre su mantenimiento corresponde a la Delegación provincial de Hacienda y Administración Pública. El delegado, Rafael Fuentes, comentó que hasta ahora nadie le había informado de lo que ocurría, y ayer mismo encargó al personal responsable del mantenimiento que indagara sobre el origen del zumbido.
Tras una primera inspección los técnicos localizaron dos posibles causas: la más probable es que provenga del grupo electrógeno de una antena de telefonía móvil instalada en la antigua sede postal. Aunque tampoco se ha descartado que se trate de una resonancia procedente de las obras del metro. En cualquier caso, el delegado explicó que ya se había puesto en contacto con todos los implicados para recabar más información y se comprometió a darle una solución definitiva el próximo lunes. Fuentes dijo que si fuera necesario se instalarían placas en los vanos para insonorizarlos y evitar las molestias a los residentes.

Diciembre 2011 – Los hosteleros de Estepona plantan cara a las normas estéticas de la ordenanza

diciembre 12, 2011

Fuente:  Selena Vega | diariosur.es

El sector de la hostelería ha decidido plantar cara a las normas estéticas que exige la ordenanza que regula la ocupación de la vía pública, aprobada en el último pleno. Cuando se conoció la intención del Consistorio de unificar el color del mobiliario de las terrazas en el casco urbano, la Asociación de Empresarios de Estepona advirtió de que algunos hosteleros no estaban conformes con tener que realizar una inversión para cambiar sus mesas, sillas y sombrillas. La semana que viene presentarán alegaciones en el Ayuntamiento en las que criticarán los tonos que ha elegido y expondrán sus peticiones, aunque reconocen estar de acuerdo con eliminar la publicidad del mobiliario.
La gerente de la asociación, Adoración Sardina, explicó a este periódico que los hosteleros no consideran que el color que se quiere imponer -blanco para las mesas y sillas y azul para las sombrillas- sea el adecuado. «Las sombrillas con un tono oscuro se deterioran más con el sol y dan más calor porque absorben todos los rayos», manifestó, a la par que opinó que este factor hará que los empresarios tengan que realizar un desembolso en reponerlas. Apeló a la falta de ganancias que sufre el sector y explicó que los colores fuertes, en los días nublados o en las calles umbrías, disminuyen considerablemente la visibilidad en las mesas a las que cubren.
Además, aseguró que los dueños de los establecimientos opinan que el blanco en el mobiliario es un color sobre el que es difícil limpiar, ya que se mancha mucho y no se puede eliminar bien la suciedad.
Por último, desde la asociación apuntaron que se debe tener en cuenta antes de aplicar esta norma que si todas las terrazas tienen el mismo color se puede provocar confusión entre los clientes en las plazas donde hay dos o más establecimientos juntos, porque no sabrán dónde se están sentando, lo que acarreará problemas entre los propietarios.
Por todo ello, pedirán que se elimine la imposición obligatoria de colores en sombrillas, toldos y mesas o, «como mucho», que se establezcan colores suaves para las sombrillas y toldos y colores ‘sufridos’ para las mesas, pudiendo incluso tener estas últimas algún estampado siempre que no sea publicitario.
Negociación
Además, solicitarán una ampliación del plazo para adaptarse a la normativa -que de momento está establecido hasta el 30 de junio, aunque el Consistorio afirmó que se podría negociar-. La asociación propondrá que en algunos casos se deje a los hosteleros cambiarlo cuando el actual se les estropee -dentro de un margen de tres años-. Creen que les supondrá un coste importante, aunque el Ayuntamiento propuso que negociaran con los proveedores para conseguirlos gratis. Por último, esta agrupación de empresarios considera que no se tiene en cuenta que algunos establecimientos han renovado recientemente el mobiliario y que no tenían previsto volver a hacer este desembolso en poco tiempo.
La gerente explicó que están terminando de perfilar el documento que recogerá todas estas alegaciones y que su contenido podrá ser modificado por los hosteleros. Con todo, desde la asociación en general ven «con buenos ojos» la aprobación de la ordenanza, ya que también regula la disposición de las mesas de las terrazas para que no invadan las aceras, entre otros aspectos.

A %d blogueros les gusta esto: